Nguyễn Quang Thiện

Trên mạng xã hội thời gian gần đây có ông Trần Trung Đạo nào đó huyênh hoang viết bài “Ukraine đánh thức nhân loại, trừ Cộng sản Việt Nam”. Một giọng điệu hằn học với những dữ liệu lịch sử lệch lạc và kết luận đầy thiên kiến về vai trò, vị trí của đất nước Việt Nam trong bản đồ địa chính trị thế giới được ông ta bày ra trong toàn bài viết, đọc mới thấy nhiều sự hồ đồ, cơ hội chính trị và chủ nghĩa cá nhân hẹp hòi của tác giả này.

Thực tế thì chắc mọi người cũng như tôi cho rằng, khó có thể biện minh bằng bất cứ lý do gì đi nữa cho hành động Nga khi họ dùng quân đội tấn công vào một đất nước có chủ quyền như Ukraina. Nga đã buộc phải đóng “vai ác” trong một cuộc chiến mà cả họ và đối thủ (bao gồm Mỹ và phương Tây) đều có nhiều toan tính. Putin và nước Nga đã đi một nước cờ mạo hiểm nhưng “không thể không đi” bởi sự bao vây, chèn ép đến quá mức của Mỹ và NATO. Như vậy Ukraina đã bị biến trở thành một chiến trường ủy nhiệm, nơi mà nói như một số bình luận quốc tế: “Mỹ và NATO chống Nga đến người Ukraina cuối cùng”.

Thật vậy từ cổ chí kim, bàn cờ địa chính trị thế giới bao giờ cũng là cuộc chơi của những nước lớn. Công pháp quốc tế, nghị quyết Liên hiệp quốc hay bất cứ thứ gì đó đều là nghĩa vụ tuân thủ của các nước nhỏ. Có một chi tiết rất lý thú gần đây khi mà Solomon, một quốc gia bé nhỏ giữa ngoài khơi Thái Bình Dương, mong muốn hợp tác quân sự với Trung Quốc. Ngay lập tức Mỹ và Australia dùng mọi biện pháp, thậm chí đe dọa quân sự để ngăn chặn với lý do: việc hợp tác quân sự này đe dọa đến an ninh của Australia mà Australia lại là đồng minh thân cận của Mỹ. Về lý thuyết Solomon là quốc gia có chủ quyền, họ toàn quyền làm mọi thứ trên lãnh thổ của mình. Nhưng vì họ ở gần Australia nên không phải họ thích làm gì thì làm. Nghe quen quen nhỉ? Nó giống hệt như câu chuyện đang diễn ra ở Ukraina.

Người phát ngôn Trung Quốc có câu nói rất đúng trong trường hợp này. Đại khái là Mỹ không có đủ tư cách để phán xét câu chuyện (vấn đề Nga và Ukraina). Trong quá khứ họ có hàng chục lần cùng đồng minh mang quân xâm lược các nước có chủ quyền khắp từ Á, Phi, Mỹ Latin…Thế mà, trong xung đột Nga-Ukraina, Mỹ và phương Tây là những kẻ “to mồm” nhất trong việc phản đối “xâm lược Nga”. Một mặt họ lên tiếng “thương người dân Ukraina phải chịu cảnh chiến tranh bom rơi đạn nổ”, mặt khác họ cung cấp vũ khí, vật liệu chiến tranh không hạn chế như một cách dung dưỡng, kéo dài chiến tranh. Bộ mặt “đạo đức giả” ấy của các chính khách và nhà nước ở Mỹ và phương Tây liệu có đánh thức điều gì đó ở những vị trí thức kiểu như Trần Trung Đạo. Hay vì đầu óc bị nhồi nhét bởi văn hóa phương Tây, miệng đớp bơ thừa sữa cặn nên cứ mặc định “Cộng sản là xấu, Nga là xâm lược, quan thầy Trung Cộng điều khiển Việt Nam…”.

Qua cuộc chiến Nga và Ukraina thì Việt Nam cũng đã có thêm được nhiều bài học, đặc biệt là trong quan hệ đối ngoại. Quan điểm của Việt Nam ngay từ đầu là rất rõ ràng như phát biểu của đại sứ Đặng Hoàng Giang tại Liên hợp quốc: lập trường nhất quán của Việt Nam về giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, Hiến chương LHQ, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp vào công việc nội bộ, không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Hãy nhớ rằng: “Việt Nam hết sức quan ngại trước tình hình xung đột vũ trang ở Ukraine. Chúng tôi kêu gọi các bên liên quan kiềm chế, tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, không sử dụng vũ lực, bảo vệ người dân, tiếp tục đối thoại tìm kiếm giải pháp hòa bình, góp phần bảo đảm hòa bình, an ninh, ổn định, hợp tác ở khu vực và trên toàn thế giới” như lời phát ngôn của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng.

Chính sách “Ngoại giao cây tre” mềm dẻo và chính sách quốc phòng “4 không” rất rõ ràng rành mạch như kim chỉ nam cho Việt Nam xử lý các vấn đề quốc tế một cách cẩn trọng, đúng đắn và nhân văn. Thế nhưng Trần Trung Đạo trong bài viết sặc mùi phản động của mình cho rằng “cường quốc nào chấp nhận 4 không của Việt Nam”. Thật sự hết hiểu nổi với ông “ăn rau muống mà nói chính trị thế giới này”. Chính sách 4 không trong quốc phòng là đường hướng xuyên suốt trong chỉ đạo và hành động của Việt Nam đối với các vấn đề đối nội và đối ngoại quốc phòng. Đây không phải là văn kiện hay ký kết gì với đối tác mà phải cần một quốc gia nào đó chấp nhận. Đã hiểu chưa cái đồ “ngu si” Trần Trung Đạo này!

Nói như Thủ tướng Phạm Minh Chính: “Chúng ta không chọn phe và chọn lẽ phải”. Chúng ta không lựa chọn theo Nga hay theo Mỹ và phương Tây trong xung đột này. Việt Nam có quan hệ rất tốt với tất cả các nước nói trên và chúng ta có những động thái khéo léo để không làm mất lòng bất cứ bên nào. Chúng ta kiên quyết trong vấn đề bảo hộ công dân đang kẹt lại ở vùng chiến sự bằng những chuyến bay giải cứu đã được cử đến để đón đồng bào về nước. Mới nhất chúng ta cũng viện trợ cho các nạn nhân chiến tranh tại Ukraina số tiền gần 1 triệu USD. Việt Nam đã lên tiếng, đã hành động, đã làm hết sức có thể trong cuộc xung đột Nga-Ukraina. Vậy các ông còn muốn gì đây thưa mấy ông “dân chủ” kiểu Trần Trung Đạo? Đừng lấy Campuchia ra làm thước đo cho những hành động tương tự như Việt Nam. Như trên đã nói với mỗi vấn đề quốc tế các quốc gia đều có quan điểm và hành động dựa phần lớn trên lợi ích quốc gia của mình. Mỗi nước đặc biệt là những nước nhỏ cần phải có những tính toán thiệt hơn sao cho phù hợp. Không thể mang câu chuyện nước này áp đặt vào nước khác nhất là khi giữa họ (ví dụ như Việt Nam và Campuchia) khác biệt hoàn toàn về thể chế chính trị lẫn vai trò trên trường quốc tế. Với sự bịa đặt bất chấp, Trần Trung Đạo còn nêu ra dữ kiện “Vì Mông Cổ thoát khỏi cộng sản nên GDP của họ gấp 10 Việt Nam”, đâykhông chỉ là kiểu đưa thông tin đơn thuần mà còn chủ đích nhằm mục đích gì thì chắc mọi người cũng đã hiểu. Thực sự nó quá lộ liễu, thô thiển khi ông ta đang muốn tư vấn rằng “thoát cộng sản”, hay lật đổ chế độ này ư? Hãy hỏi người dân xem có đúng như vậy không, chứ ông đừng chủ quan cá nhân mà cố tình bày trò để lòe bịp thiên hạ nhé Trần Trung Đạo. Thời đại 4.0 rồi chỉ cần một click chuột là tra cứu ngay ra được GDP Mông Cổ năm 2021 là 13,14 tỷ USD trong khi con số tương tự của Việt Nam năm 2021 là 352 tỷ USD. Ngu