Trần Lưu Phụng Hoàng

Bài viết “Đằng sau việc các đại gia vào tù là gì?” của J.B Nguyễn Hữu Vinh (Ba sàm) đăng trên rfavietnam.com ngày 31/3; chantroimoimedia.com ngày 2/4 và bài viết “Số phận nghiệt ngã của các đại gia trong chế độ độc tài cộng sản Việt Nam” của luật sư Nguyễn Văn Đài đăng trên fb Việt Tân ngày 6/4 là một sự xuyên tạc thô thiển sự thật về cái gọi là “những vụ bắt bớ liên tục nhắm vào các đại gia” khi các cơ quan chức năng của Việt Nam khởi tố và bắt tạm giam bị can Nguyễn Phương Hằng- Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam; Trịnh Văn Quyết – Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC; Đỗ Anh Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh để điều tra…

Một là, xưa nay giọng điệu bôi đen sự thật, kích động lòng dân vốn là chiêu trò mà J.B Nguyễn Hữu Vinh (Basàm) và luật sư Nguyễn Văn Đài thường dùng trong các bài viết của mình để tung lên mạng xã hội nhằm bôi xấu chế độ, chống phá chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

Lần này, mượn “sự kiện” Nguyễn Phương Hằng, Trịnh Văn Quyết và em gái, Đỗ Anh Dũng cùng con trai bị bắt tạm giam để phục vụ điều tra về những vấn đề có liên quan đến pháp luật, thì J.B Nguyễn Hữu Vinh dẫn ra vụ việc Phạm Nhật Vũ – Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty AVG; Châu Thị Thu Nga – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng Nhà đất (Housing Group) trước đó… để cho rằng ở Việt Nam “các đại gia” bị bắt bớ liên tục. Còn Nguyễn Văn Đài thì cho rằng “nhiều đại gia lần lượt vào tù và bị tịch thu tài sản bởi chính sách nuôi béo để làm thịt của độc tài CSVN”. Nhắc để người từng là công an, là luật sư nhớ rằng, không chỉ ở Việt Nam mà ở tất cả các quốc gia khác, nếu ai đó không vi phạm pháp luật thì chẳng có lý do gì họ lại bị khởi tố, bị bắt tạm giam. Còn nếu đã vi phạm pháp luật thì dù họ là ai, thì không ai có thể cứu được.

Thực tế, ở Việt Nam, đâu phải chỉ có các đại gia bị vướng lao lý mà là một bộ phận cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống vi phạm Điều lệ Đảng, vi phạm pháp luật của Nhà nước cũng bị khởi tố và bắt tạm giam như Nguyễn Chiến Thắng và Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Đào Công Thiên, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh; Lê Mộng Điệp và Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường; Lê Văn Dẽ, cựu Giám đốc Sở Xây dựng… trong vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại Dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự và Dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung tại khu vực núi Chín Khúc, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Gần nhất, cơ quan điều tra đã khởi tố 25 người, trong đó có 3 vụ trưởng, 6 giám đốc CDC các tỉnh và 2 trung tướng quân đội bị kỷ luật… liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ; nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công” xảy ra tại Công ty Việt Á và một số cơ quan, địa phương. Trong vụ án “Nhận hối lộ” để xét duyệt cấp phép cho các công ty thực hiện chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước nhằm trục lợi cá nhân xảy ra tại Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thị Hương Lan, Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao; Đỗ Hoàng Tùng, Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao; Lê Tuấn Anh, Chánh Văn phòng, Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao; Lưu Tuấn Dũng, Phó phòng Bảo hộ công dân, Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao… về tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại Điều 354, Bộ luật hình sự.

Điểm lại thế để J.B Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Văn Đài hiểu rằng, đại gia hay quan chức, dân thường nếu vi phạm pháp luật thì đều bị xử lý nghiêm minh theo luật pháp chứ không phải việc bắt bớ chỉ nhằm vào các “đại gia”. Chiêu công kích để nói xấu Đảng và Nhà nước của các ông cũ mèm, nên chả bẫy được ai mắc câu!

Hai là, Nguyễn Phương Hằng và Trịnh Văn Quyết, Đố Anh Dũng bị bắt tạm giam chẳng phải là ngoại lệ, chẳng làm ai ngạc nhiên, bởi gieo gió ắt gặp bão. Lưới trời lồng lộng, thưa mà khó thoát!

Những gì liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng với các livestream “đình đám, nổi như cồn” nhưng lệch chuẩn trước đây không chỉ cho thấy việc lợi dụng mạng xã hội “tố sai sự thật” các nghệ sỹ Hoài Linh, Đàm Vĩnh Hưng, Thủy Tiên, Trấn Thành, MC Đại Nghĩa… ăn chặn tiền quyên góp cho đồng bào miền Trung bị ảnh hưởng bởi lũ lụt của bà ta đã tạo ra những tiền lệ tấn công, xúc phạm nhân phẩm người khác một cách nguy hiểm, mà còn tạo ra các điểm nóng dư luận với các phản ứng, chia phe, gây mất ổn định xã hội.

Bà Hằng đã từng bị phạt tiền, song vẫn tiếp tục tổ chức các livestream và việc bà ta cố tình vi phạm pháp luật và bôi nhọ danh dự những nghệ sĩ nêu trên là có thật, cho nên việc bà ta bị bắt là cái kết tất yếu khi đã vượt quá giới hạn của luật pháp cho phép; vì đã lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích của cá nhân, được quy định tại Điều 331, Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) để điều tra chẳng làm ai ngạc nhiên cả.

Thời gian qua cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiến hành điều tra, xác minh ông Trịnh Văn Quyết và các cá nhân thuộc Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC, Công ty Cổ phần Chứng khoán BOS và các công ty có liên quan về hành vi “thao túng thị trường chứng khoán”, “che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán” xảy ra ngày 10/1/2022. Sự kiện này không chỉ gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà đầu tư, ảnh hưởng đến tâm lý của nhà đầu tư mà còn gây ảnh hưởng đến hoạt động của thị trường chứng khoán Việt Nam.

 Thực tế, ông Quyết đã 2 lần bán “chui” cổ phiếu và cũng đã 2 lần nhận án phạt từ Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Có thể khẳng định hành vi của ông Quyết đủ yếu tố cấu thành tội “thao túng thị trường chứng khoán”, quy định tại Điều 211, Bộ luật hình sự. Cho nên, việc khởi tố và bắt tạm giam ông Trịnh Văn Quyết để điều tra hành vi vi phạm pháp luật (thao túng giá chứng khoán và bán chui cổ phiếu FLC) cũng là kết quả tất yếu cho những gì mà ông ta đã làm.

Còn việc khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Đỗ Anh Dũng và 6 người khác là để điều tra, xác minh một số hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật liên quan việc phát hành trái phiếu, huy động tiền nhà đầu tư của các công ty thành viên thuộc Công ty TNHH thương mại dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh (Tập đoàn Tân Hoàng Minh)…

Cuối cùng, phải nói rằng, làm giàu chính đáng để góp sức xây dựng quê hương, đất nước thì rất quý. Làm giàu chính đáng thì không có lỗi, nhưng liều lĩnh làm giàu bất chính, bất minh thì chắc chắn là “có tội”. Bất cứ ai đạp lên pháp luật để làm giàu thì luật pháp sẽ không nương tay, dù đó là “đại gia” hay quan chức, cựu quan chức, người dân. Pháp luật của quốc gia nào cũng phải được thượng tôn. Cứ cho bà Hằng, ông Quyết và ông Dũng là “đại gia” thì việc bắt Nguyễn Phương Hằng, Trịnh Văn Quyết, Đỗ Anh Dũng không phải do pháp luật của nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mơ hồ và càng không có chuyện trong chế độ cộng sản thì “giàu là có tội”, mà đó là do họ đã vi phạm pháp luật. Cho nên, Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Văn Đài đừng có bẻ cong, bôi đen luật pháp, vu khống các cơ quan thực thi pháp luật của Việt Nam. 

Bà Hằng, ông Quyết, ông Dũng là những người giàu có với các hoạt động kinh doanh trên thương trường và cũng khá “nổi tiếng”, nên khi bị bắt tam giam, mạng xã hội đã xuất hiện không ít tin bài nhân sự kiện này (mà J.B Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài là ví dụ) để đánh tráo khái niệm, đánh lạc hướng dư luận khi cho rằng Việt Nam đang “đánh vào tư sản mới”, đánh vào các “đại gia”, “đánh vào các quân bài” để răn đe, chia nhau quyền lực phe cánh… nhằm chính trị hóa vấn đề. Luận điệu xuyên tạc, vu khống kiểu này không chỉ đánh lận bản chất các vụ án mà còn gây tâm lý bất an trong cộng đồng. Vì thế, cần phải khẳng định rằng, việc khởi tố, điều tra bà Hằng, ông Quyết và ông Dũng là căn cứ vào các yếu tố cấu thành tội phạm; trong đó, có các hành vi phạm vào tội danh quy định trong Bộ luật hình sự. Điều đó chỉ chứng minh sự minh bạch, nghiêm minh của pháp luật Việt Nam, tính thượng tôn pháp luật của Việt Nam, chứ không phải như J.B Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Văn Đài bôi nhọ, xuyên tạc rồi đánh lận bản chất, để cho rằng những vụ bắt bớ chỉ nhắm vào các “đại gia”!